A某育有二子。2020年，A某经检查患上阿尔茨海默症。2021年夏季，A某将自己名下的财产及家中事务交由其子C某管理,并签订《财产代管协议》，约定A某将其部分财产交由C某代管，待A某要求归还时，必须无条件归还。2024年5月，A某将C某诉至法院，要求其返还所有代管财产。C某认为自己照顾老人，出钱又出力，遂不愿意返还。

庭审中，双方各执一词，剑拔弩张，拒不调解。当事人提交了自2021年10月至今双方长达20余小时的通话录音及视频。为还原案件事实，应双方当事人的要求，邬法官组织双方当事人对音视频进行了播放并质证。

在充分了解案件事实及证据之后，邬法官认为该起案件虽是财产代管纠纷，也系家庭矛盾纠纷。现A某身体情况特殊，如若不能妥善处理，对整个家庭日后的和谐相处及A某的身心健康发展均不利。一纸判决可以给当事人公平正义，却不一定能解开当事人的心结，只有以情动人，才能化解家庭矛盾，调解解决才是最终解决问题的方法。

承办法官将案件的特殊情况汇报庭长后，取得了庭长的支持。庭长及承办法官对症下药，多次采用背靠背、情理法的真情调解及劝说，双方当事人的心结终于慢慢打开，同意调解解决此事， C某也积极履行了调解书的内容。双方对调解结果都很满意，同时对日后照顾A某生活起居的事宜也达成了一致意见。

作为法官的她们，办理的不仅是案件，也是别人的人生。此类案件，看似是家长里短、琐事纠纷，但浸染着人间烟火气。为了让割裂的亲情延续，法官用心用情用爱用理,妥善审理，在办案环节倾心调解，既解开当事人心结，传递法律的温情，又彰显了司法公平正义。