“法官，这个附带民事起诉状我是咨询了律师的，现在你们为什么连一半都不支持？你到底站在哪一边？”

2021年9月，长年患有间歇性精神疾病的大鹏（化名）因忘记服药情绪失控，在其家楼下用扫把追逐拦截小学生，期间被害人小张（化名）被大鹏用刀划伤右小腿。

经法医鉴定，小张的伤势达轻伤二级，被告人大鹏在案发时系限制刑事责任能力人。正当我仔细翻阅案卷时，这位被害人提起了附带民事诉讼。在庭前调解时，果不其然陷入了僵持。

作为刑事审判法官，我不怕案件疑难、复杂，就怕附带民事诉讼相互拉扯。刑事附带民事诉讼一般双方当事人积怨较深，都想借助刑法威慑力为自己争取最大的利益，法官容易被夹在中间左右犯难。

“小张，在你住院治疗期间，被告人的父母赔偿了你47000元，当时你表示这件事到此为止，现在怎么又提起附带民事诉讼啦？”

“法官，我不是想狮子大开口，但是这次差一点就伤到神经，我母亲因为这个事，放下工作，请假来照顾我，我想把这些后续的费用和损失要回来。”

“法官，这个事情是我们的错，但是我们真的拿不出钱了，那47000元都是我们东拼西凑，借了一圈，才从亲戚那里凑到啊！2007年，大鹏就患病了，家散了，他的父母都80多岁了，就连他自己的那一点退休工资，也用来交住院费了。这次要不是医院没位置，让他先回家住，也不至于会出现这个事情……”

初次调解以失败告终，好在双方当事人能够信任我、愿意和我聊，这算是一个积极的信号，让我对这个案件的调解工作又增加了一份信心。

期间，我又去医院面见了大鹏。和他的交谈很不理想，感觉他将自己封闭在一个人的世界里，对一切都显得那么漠然。

还好，主治医生说大鹏目前病情，趋于稳定，但是并不适宜外出开庭，以免造成他情绪恐慌而失控，希望能尽量避免外界刺激。从医院出来后，我心中五味杂陈……

大鹏这次发病，源于他出院那段时间，一人独居，忘记吃药，出门晒太阳，碰巧被一群调皮的孩子戏弄、挑逗，才造成他惶恐、不安，情绪失控……

回来后，我又约见了小张，询问他目前的伤情恢复如何，小张挽起裤脚，一条狰狞如蜈蚣般的伤疤，歪斜着盘绕贯穿在整条小腿上。这伤疤刺痛了我的眼，让我觉得这时的一切关心的话语，都显得苍白。

是啊，大鹏作为一个精神病患者，值得同情。那受伤的小张，难道不值得同情吗？

我再一次联系了大鹏的父母和表姐，告诉他们小张的伤势危及神经，如果不注意营养神经，很可能影响行走。

听后，大鹏的家人愿意竭尽所能，拼凑8000元。

我长吁了一口气，总算能拿出一些诚意，去和被害人谈谈了。

关于小张的诉讼请求，我耐心给他解释道：“目前，大鹏只有退休工资这个唯一的经济来源，但是他的退休工资已经全部用于缴纳住院治疗费用了，为了请求你的谅解，他的家人愿意尽最大的努力。”

小张的表情有了一丝松动，我看得出他内心的挣扎。思索几分钟后，小张长叹一口气：“唉，大家都不容易！”他放下了原来的坚持，同意了这个赔偿谅解方案。

2023年4月，通过与主治医生的沟通，取得了医院方的理解支持，我们身背法徽、怀抱法槌，在医院的一间几平米的会议室里，架设起一个简易法庭，开庭审理了大鹏的案件。

在庭审中，因在熟悉的场所及有主治医生、监护人在场，大鹏的情绪很稳定，能如实供述，并对给小张造成的伤害表示歉意，庭审进行十分顺利。

最终，大鹏因犯故意伤害罪被判处拘役六个月，缓刑十个月。

庭审结束后，大鹏的监护人红着眼眶说：“为了这个案子，你不厌其烦地了跑很多次……太负责任啦！这个案子结束了，我们心里也踏实了，虽然我们还要想办法慢慢还亲戚们的钱，但是我们心里的债，没有了……”

宣判后，我也告诉了小张判决结果，他很真诚地对我说：“谢谢你，范法官，这个案子也让我学到了很多。”

孔子在《大学》中提出“法不远人”的法治思想，即刑法一定要契合人固有的善本天性，才能触及灵魂令人诚服并自觉避免触犯刑律。刑事审判工作在严厉打击违法犯罪的同时，也要将关爱、理解、体恤的司法人性融入司法全过程，刑事案件无小案，一些案件看似简单，却是老百姓平凡生活中的大事。

法官到底站在哪一边？我的回答是：法官站在国法、天理、人情这一边！我们对每一起案件要以法为据、以理服人、以情感人，对双方当事人有心结、一方当事人确有困难不便到庭参加诉讼的，我们要能动履职、主动作为，才能彰显法律的温度，实现法与情的良性互动、公平与效率的统一，实质化解纠纷，努力实现最佳的法律效果、政治效果和社会效果。

图文：范蔷菁子、王 燕、安秋旭

编辑：李 忠